П-M-K от Максим Жуков

 Никола Бенин

Творчеството на Максим Жуков може да се нарече както „трудна проза“, така и „трудна поезия“: апелирайки едновременно ту към най-ниските слоеве на езика, ту към образите и характерите на дъното, ту сега към висините на световната култура, авторът създава убедителен словесен и идеологически модел на мислене и чувство, характерен за постсъветския „подземен интелектуалец".

Книгата на московския поет Максим Жуков се състои от ¾ проза - разкази и есета и само последната, четвърта четвърт е посветена на поезията. Експеримент, който е изключително рисков за поет. С тази стъпка авторът изглежда заявява, че прозата му не е по-лоша, а може би дори по-добра от поезията, като по този начин изгаря мостове зад него. Всяко оправдание, че прозата на поета има право на определени индулгенции, че трябва да се оценява по други критерии, вече няма да помогне. Жуков дава ясно да се разбере, че основното в тази книга не е поезията.

Заглавието, дадено на книгата по едноименната история - „П-M-K“ - е любимо проклятие на майката на автора, което не може да бъде декодирано поради цензурни съображения. Любопитно е, че някои истории са написани под формата на безплатни стихове )vers libre). Това обикновено е доста странна проза. Но интересно. Жуков не върти „хитови“ сюжети, той просто споделя своите мисли, преживявания, спомени. Една от най-трудните задачи, пред които е изправен авторът, е да пише за себе си, да пише, без да разкрасява събития, без да измисля несъществуващи факти, но в същото време да заинтересува най-изтънчения читател с прости, на пръв поглед, безсмислени истории: „Отидох . Регистриран. Качих няколко снимки ... Във въпросника „За мен“ написах: НАДЗОРНИЯТ СЪСТАВ В графата "Професия": ИНЖЕНЕР НА ЧОВЕШКИТЕ ДУШИ. Не помогна. Тогава всеки, независимо от полученото образование, попита отново какво правя: Психоаналитик? Астролог? Екстрасенс? Журналист? Нито един от тях не го е наричал писател ... ”

Жуков е честен, открит, следователно, четейки текстовете му, неволно ставаш пропит със съчувствие и уважение към автора. Той не крие нищо: нито броят на браковете му и последвалите разводи, нито пристрастеността към алкохола, останала в миналото, нито експериментите с наркотици, завършили по-успешно за него, отколкото за приятелите, заминали в друг свят: „ По наше време "мата было меньше" (неприлично гнусно злоупотреба със споменаването на думата „майка“) , площадките се почистваха по-добре, спринцовките бяха по-дебели и иглите трябваше да се варят много пъти у дома “(„ Мухоморка “).

В по-голямата си част Жуков пише за себе си, за своите неуспехи и неосъществени надежди, като изписва образа на класически неудачник, който вероятно не страда толкова, колкото може да изглежда отвън, който, може би, дори е щастлив вече защото е в състояние да облекчи душата си, като прехвърли мисли на хартия. Това е прозата на губещия, признанието на губещия. Човек, който е роден в СССР, присъединил се към Комсомола, служил в армията, преживял трудните 90-те, преодолял много изкушения, но не направил кариера нито поради мекия си характер, нито поради неспособността си да живее в екстремни и пост-екстремни условия. Колко повече руски мъже, преминали четиридесетгодишната граница, които не са намерили по-добър живот за себе си от работата на охранител, изпитват същите чувства като Жуков, „неговият собствен герой“: „Стоя недалеч от метростанция Кузминки на пост № 1, както вече казах, под сянката на козирката на входа на залата за игрални автомати и вдишвам аромата на пролетта, излъчвана от малки бели цветя, цъфтящи близо до витрината на близкия магазин, задушаващи „кашки“ (диви цветя - бел. моя Н.Б.). Така че, ако паметта ме лъже, обикновено чаталът на жената обикновено мирише по време на менструация - прибързано и зле измит и поръсен с евтин китайски дезодорант за блазиру. Ето как трябва да мирише целият ми минал нещастен живот ”(„ Обектът Кузминки ”).

Това всъщност е самата истина на живота, без украса и интелектуални демонстрации, която е интересна за всички и по всяко време. За него, може би, те не дават "Букеров" и други престижни литературни награди, но това е една от малкото, които ще останат, които обикновено остават ...

Поезията на Жуков е същата история за него самия, същото признание. Прав, жилав, често неприличен, където с героя всичко не е същото, както с хората:

Если даже встал в середину круга,

Все равно стоишь поперек квадрата.

Здесь вовсе не нытье человека, не успевшего вскочить на подножку счастливого трамвая, тут горькая, с достоинством, констатация факта:

Вот и вся любовь, о которой ниже,

У виска тереть отучившись пальцем,

Говорю о том, что родней и ближе,

Получив серпом по мозгам и яйцам.

О том, что именно родней и ближе современному человеку – спорить не будем. Каждый это решает сам для себя. Как и Максим Жуков, который не делает трагедии из своего «непутевого» существования, стараясь относиться ко всему философски и с немалой долей юмора:

Живя на первом этаже,

Вот-вот опустишься в подвалы:

Ведь на сортирах есть уже

«М/Ж» – мои инициалы.

Понякога изглежда, че стиховете на Жуков са продължение на неговата проза. Или обратното - прозата следва от стиховете му. Рядко умение е да говорим в различни жанрове за едно и също нещо, като същевременно не повтаряме и не пеем за себе си.

И така, кой е пред нас? Поет, който става прозаик или прозаик, който престава да бъде поет? Понастоящем не е възможно да се отговори на този въпрос. Нека изчакаме следващата книга на автора да направи окончателно заключения.